Судові рішення

Ухвала № 137405548 у справі № 462/4820/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 462/4820/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Іванюк І. Д.

Справа№ 462/4820/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяІванюк І. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137405548

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 462/4820/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Позивач ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» звернувся 01.06.2026 року до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2106850439879 від 09.03.2021 року в розмірі 56588,50 грн, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року вказану заяву залишено без руху та роз`яснено, що якщо у встановлений судом строк недоліки не будуть усунені, то заява відповідно до ст.187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвалу суду від 08.06.2026 року про залишення позову без руху позивач та представник позивача отримав 09.06.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 16.06.2026 року ухвалу суду не виконано, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз?яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванюк І.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137185405 Залізничний районний суд м. Львова
02.06.2026 Ухвала № 137015882 Залізничний районний суд м. Львова