У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2026 Справа №607/1088/26
09 червня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
адвокатів Череватого П.М., Юркевич І.І.,
представника третьої особи - Карпець У.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від26 лютого 2026 року доручено органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання Підволочиської селищної ради, в якому повідомила, що на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2026 року питання розв?язання вищезгаданого спору про позбавлення батьківських прав було винесено на розгляд комісії з захисту прав дитини при виконавчому комітеті селищної ради 10.03.2026 року. Рішенням згаданої комісії було прийнято надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей.
Дане рішення (проєкт), згідно чинного законодавства, в подальшому розглядалося на засіданні виконавчого комітету Підволочиської селищної ради, який є органом опіки, піклування, 17.03.2026 року. За результатами відкритого голосування на засіданні виконавчого комітету рішення не прийнято, тому письмовий висновок не надано.
Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження щодо вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет ради попередньо розглядає та схвалює проекти місцевих програм соціально-економічного і культурного розвитку, цільових програм підтримки суб`єктів ветеранського підприємництва та з інших питань, прогноз місцевого бюджету, проект місцевого бюджету, проекти рішень з інших питань, що вносяться на розгляд відповідної ради.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення виконавчого комітету приймаються на його засіданні більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету і підписуються сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування Підволочиської селищної ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, суд просить врахувати умови життя батька, думку матері та батька, їхнє ставлення до дітей, заслухати думку дітей, ставлення дітей до кожного з батьків, врахувати вік дітей, бажання останніх та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Керуючись наведеним та вимога ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний висновок надати в строк до 26 серпня 2026 року.
Відкласти судовий розгляд на 26 серпня 2026 року о 12 год 00 хв. Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Відповідно до вимог ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Повна ухвала суду складена 09 червня 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька