Справа № 523/10713/26
Провадження №2-с/523/134/26
УХВАЛА
"15" червня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» було стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 20 227,54 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
04 червня 2026 року ОСОБА_2 звернулась до Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є спірними та необґрунтованими, наданий стягувачем розрахунок заборгованості є необґрунтованим та таким, що потребує дослідження і встановлення фактичних обставин справи у позовному провадженні, також посилається на те, що вказана адреса місця виконання договору є відмінною від належній заявниці квартири і не стосується майна ОСОБА_1 .. Окремо заявниця не погоджується з вимогою про стягнення правничої допомоги та вважає вказану суму необґрунтованою, та такою, що потребує дослідження у позовному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки достовірність обставин можливо встановити тільки при розгляді справи в позовному провадженні.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 27 травня 2026 року (справа № 523/10713/26), виданий за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» (ЄДРПОУ 32190044, місцезнаходження за адресою: вул. Чорноморського козацтва, буд.95, м. Одеса), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 20 227,54 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн. а також судовий збір у розмірі 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 15.06.2026 року.
Суддя