Судові рішення

Ухвала № 137407494 у справі № 577/2944/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 577/2944/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Рідзевська І. О.

Справа№ 577/2944/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяРідзевська І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137407494

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 577/2944/26

Провадження № 2/577/1659/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2026 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5635,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 вищезазначену позовну заяву передано судді Рідзевській І.О.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ТОВ «Споживчий центр» заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді на запит № 01-07/131 від 08.06.2026 року наданою Батуринською міською радою про місце реєстрації відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,32 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 577/2944/26 за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передати на розгляд за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І. О. Рідзевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Рішення № 138800669 Бахмацький районний суд Чернігівської області
10.07.2026 Ухвала № 138117057 Бахмацький районний суд Чернігівської області