16.06.26
22-ц/812/1515/26
Справа № 485/462/26
Провадження №22-ц/812/1515/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства (далі ПОСП) «Куйбишевське», подану від його імені адвокатом Розовим О. С., на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 7 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПОСП «Куйбишевське» про стягнення заборгованості за договором емфітевзису, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 7 травня 2026 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 частково задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 8 червня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді.
Дослідивши апеляційну скаргу ПОСП «Вікторія» суддя доходить до висновку про необхідність залишення її без руху виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позов пред`явлено про стягнення заборгованості пред`явлено двома особами та за двома договорами.
Між тим, враховуючи специфіку та особливість спору, що виник, та складність справи зазначеної категорії, наявні підстави для ретельного дослідження матеріалів справи з метою перевірки належності сплати судового збору з огляду на необхідність уточнення кількості укладених договорів та визначення часток у праві власності позивачів на земельні ділянки для вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження та вчинення інших дій задля дотримання прав та інтересів учасників справи.
За наведеного, оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи для перевірки правильності сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
1.Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Куйбишевське» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області - залишити без руху.
2. Витребувати зі Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу 485/462/25.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. О. Ямкова