Судові рішення

Ухвала № 137409508 у справі № 200/20038/17 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 200/20038/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Салькова В. С.

Справа№ 200/20038/17
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяСалькова В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137409508

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН 200/20038/17

Провадження №6/932/100/25

УХВАЛА

про судовий розгляд в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

15.06.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) Палажченко Олени Олександрівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Пей Сістем», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Судом призначена до розгляду зазначена заява в судовому засіданні об 11-15 19.06.2026.

Від представника ФГВФО Палажченко О.О. через систему Електронний суд надійшло клопотання про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням платформи Електронний суд.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану та наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою платформи Електронний суд.

Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) Палажченко Олени Олександрівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Пей Сістем», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Надати можливість представникові взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться об 11-15 19.06.2026, а також за потреби і в наступних судових засіданнях, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи Електронний суд.

Попередити представника про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

-використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити для виконання представникові позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.06.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137837980 Шевченківський районний суд міста Дніпра
30.06.2026 Ухвала № 137837977 Шевченківський районний суд міста Дніпра
15.06.2026 Ухвала № 137409509 Шевченківський районний суд міста Дніпра
06.05.2026 Постанова № 136347733 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.05.2026 Ухвала № 136347732 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.04.2026 Ухвала № 135994500 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135479177 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.03.2026 Ухвала № 135001732 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
09.03.2026 Ухвала № 134643656 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
09.03.2026 Ухвала № 134643655 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
10.02.2026 Ухвала № 133969004 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
12.01.2026 Ухвала № 133238661 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.01.2026 Ухвала № 133238660 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.12.2025 Ухвала № 132413158 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 Ухвала № 132340263 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 Постанова № 132340260 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 Ухвала № 132340254 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 Постанова № 132340251 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 Ухвала № 132262459 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 Ухвала № 132262453 без тексту Дніпровський апеляційний суд