Ухвала № 137410196 у справі № 202/1975/26 від 09.06.2026

Справа № 202/1975/26

Провадження № 2/202/3223/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

09 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Коваленко К.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Шаповалова Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного особистого немайнового права та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного особистого немайнового права та відшкодування моральної шкоди.

10.04.2026 року через систему «Електронний суд» від Донецького національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я України надійшов відзив на позовну заяву в якому просили суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів адвоката Бірюкова Андрія Олександровича, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив суд залучити в якості співвідповідачів адвоката Бірюкова Андрія Олександровича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивачі просили суд відмовити в задоволенні клопотання. Вказали, що саме відповідачем порушено їх право, яке підлягає захисту, та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували в трудових відносинах з відповідачем.

Суд, вислухавши позивачів, представника відповідача, розглянувши клопотання, матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували в трудових відносинах з Донецьким національним медичним університетом Міністерства охорони здоров`я України, адвокат Бірюкова А.О. здійснював свою діяльність відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», позивачі заперечують щодо залучення їх в якості співвідповідачів, а тому виходячи із вищевикладеного, суд не вбачає підстав для залучення в якості співвідповідачів адвоката Бірюкова Андрія Олександровича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись: ст. 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Донецького національного медичного університету про залучення в якості співвідповідачів адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного особистого немайнового права та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.06.2026 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.П.Слюсар