11.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/15276/25
Номер провадження2-аз/205/62/25
УХВАЛА
про витребування доказів
11 червня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра вскладі:
головуючого судді - Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
07.11.2025 представник позивача Воронов Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію постанови № R8990 від 27 лишня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 17000 грн за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Суд вважає, що клопотання представника позивача Воронова Ю.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.80 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Воронова Юрія Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію постанови № R8990 від 27 лишня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 17000 грн за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Денис ГРОНА