Судові рішення

Ухвала № 137411257 у справі № 638/4291/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 638/4291/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Яковлева В. М.

Справа№ 638/4291/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЯковлева В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137411257

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/4291/26

Провадження № 2-о/638/171/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

заявника - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Державна архівна служба України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

04 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2026 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Яковлеву В.М.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 20 березня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання по справі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що заявником не долучено до матеріалів справи доказів надсилання копії заяви з додатками, заінтересованим особам.

У судовому засіданні заявник зазначив, що копії заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками, заінтересованим особам не надсилав. Не заперечував, що необхідно виконати цю вимогу.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Жодних заяв чи клопотань до суду не подали.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175 і 177 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Норми статтей 175 та 177 ЦПК України є імперативними та носять не рекомендаційний характер, а є обов`язковими до виконання.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобівзв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з не наданням ОСОБА_1 доказів надсилання заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками заінтересованим особам, заява підлягає залишенню без руху.

В силу частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 187, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Державна архівна служба України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху для виконання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, а саме: надання доказів надсилання заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками заінтересованим особам по справі, протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 16 год 30 хв 15 червня 2026 року.

Суддя В. М. Яковлева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137931057 Шевченківський районний суд міста Харкова
15.06.2026 Ухвала № 137411197 Шевченківський районний суд міста Харкова
12.05.2026 Ухвала № 136485679 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
23.04.2026 Ухвала № 136030905 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
20.03.2026 Ухвала № 135004401 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
09.03.2026 Ухвала № 134645154 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова