621/949/26
2/621/1370/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представники третьої особи - Чиркова С., Мартинова О.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
у с т а н о в и в:
24.03.2026 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 з вимогою позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.04.2026.
07.04.2026 через неможливість вирішення усіх питань підготовчого провадження, у тому числі через першу неявку відповідача, підготовче засідання відкладено на 11.05.2026.
08.04.2026 представник третьої особи Чиркова С. подала листа з інформацією про неможливість надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, та рекомендовано звернутись до Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради.
11.05.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведене. Підготовче засідання призначено на 16.06.2026.
16.06.2026 позивач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі як третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.
16.06.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, та вирішити клопотання про залучення третьої особи, а також долучила до заяви акт обстеження умов проживання.
Відповідач ОСОБА_2 та представники третьої особи причини неявки не повідомили.
Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин, наявні підстави для залучення в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, яка має можливість надати у цій справі письмовий висновок щодо розв`язання спору про батьківські права відповідача відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 127, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Дніпровська, буд. 213, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 41948904, e-mail: [пошта прихована].
Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:00 годину 05.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 16.06.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко