Судові рішення

Ухвала № 137412281 у справі № 295/6018/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 295/6018/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Буткевич М. І.

Справа№ 295/6018/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяБуткевич М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137412281

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 295/6018/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Житомир

Про відкриття провадження у справі

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» (адреса: вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, Київська обл., 08205) - Ткаченко Юлією Олегівною до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року дану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

11.06.2026 року на виконання вимог ухвали представник позивача подав заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до положень п. 4 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України спір є малозначним, а відтак підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання, у якому просить витребувати в АТ «ПУМБ» (адреса: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: [пошта прихована]) інформацію щодо підтвердження факту належності карткового рахунку НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку по картковому рахунку про рух коштів у період з 04.08.2025 року по 07.08.2025 року.

А також витребувати в АТ «Акцент-Банк» (адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ: 14360080, електронна адреса: [пошта прихована].) інформацію щодо підтвердження факту належності карткового рахунку НОМЕР_3 відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку по картковому рахунку про рух коштів у період з 05.08.2025 року по 08.08.2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить витребувати позивач, стосується обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати її до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони у справі можуть заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Клопотання про такий розгляд відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (адреса: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: [пошта прихована]) інформацію щодо підтвердження факту належності карткового рахунку НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку по картковому рахунку про рух коштів у період з 04.08.2025 року по 07.08.2025 року.

А також витребувати в АТ «Акцент-Банк» (адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ: 14360080, електронна адреса: [пошта прихована].) інформацію щодо підтвердження факту належності карткового рахунку НОМЕР_3 відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку по картковому рахунку про рух коштів у період з 05.08.2025 року по 08.08.2025 року.

Встановити строк для подання суду доказів 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу позивачем засобами поштового зв`язку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@zt.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137220869 Житомирський районний суд Житомирської області
12.05.2026 Ухвала № 136470878 без тексту Богунський районний суд м. Житомира

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14282829. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг