Судові рішення

Ухвала № 137413103 у справі № 544/1290/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 544/1290/26 (категорія «Виконання судових доручень іноземних судів»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Сайко О. О.

Справа№ 544/1290/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяСайко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВиконання судових доручень іноземних судів
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137413103

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 544/1290/26

пров. № 2-д/544/3/2026

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Сайко О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Костенко Т.В.,

розглянувши матеріали справи з виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Сумське міжрегіональне управління міністерства юстиції України направило Пирятинському районному суду Полтавської області доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 за відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Судом у відповідності до положень ст. 501 ЦПК України призначено судове засідання для виконання зазначеного доручення, а саме вручення документів. ОСОБА_2 було викликано у судове засідання, призначене на 09-00 годину 15.06.2026. На адресу головуючого судді 01.06.2026 повернулось поштове рекомендоване повідомлення з відміткою про невручення судової повістки у зв?язку з відсутністю адресата.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Частиною 1 та 2 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У зв`язку з тим, що виконати доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_3 неможливо, оскільки він не з`являється в судові засідання, суд вважає, що вказане доручення слід повернути суб`єкту звернення без виконання.

Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008, (далі Інструкція) у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

За інформацією відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 18.05.2026 №3754/02-23 будь-які відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 в реєстрі Пирятинської міської територіальної громади*/Реєстрі територіальних громад відсутні. Інформації про місце перебування останнього судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно із ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Дослідивши матеріали виконання судового доручення, суд вважає що доручення Сумського міжрегіональне управління міністерства юстиції України виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_3 повернути суб`єкту звернення без виконання.

Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136620008 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області