Судові рішення

Ухвала № 137413470 у справі № 569/12554/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 569/12554/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Харечко С. П.

Справа№ 569/12554/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяХаречко С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137413470

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 569/12554/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олешкевич Юлії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення нарахованої та недоотриманої пенсії померлого спадкодавця, -

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олешкевич Юлія Ігорівна подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просив провести судове засідання дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Олешкевич Юлії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість адвокату Олешкевич Юлії Ігорівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 17 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easy Con.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харечко С.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140375520 Рівненський міський суд Рівненської області
15.09.2026 Ухвала № 139783542 Рівненський міський суд Рівненської області
17.06.2026 Ухвала № 137493241 Рівненський міський суд Рівненської області
27.05.2026 Ухвала № 136902589 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області