ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/3904/25
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 11.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/1875/26 від 11.06.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 (повне рішення складено і підписано 25.05.2026, суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/3904/25
за позовом Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області
до відповідача 1 Львівської районної державної адміністрації, м.Львів;
до відповідача 2 ОСОБА_1 (Голови ліквідаційної комісії ОСББ «Городоцька 30»)
про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про проведення державної реєстрації припинення юридичних осіб,
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області рішенням від 11.05.2026 в задоволенні позову відмовив повністю.
11.06.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 11.06.2026, у якій скаржник просить апеляційну скаргу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області задовольнити. Рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі №914/3904/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати, понесені у судах першої та апеляційної інстанцій, покласти на відповідачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/3904/25 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Скрипчук О. С.
Статтею 258 ГПК Украни передбачено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Скаржник не надав докази надіслання апеляційної скарги з додатками відповідачам та не зазначив про такі у додатках до апеляційної скарги.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК Украни, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Разом із цим, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даному випадку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3633,60 грн (3028,00 грн х 150% х 0, 8).
Однак скаржник, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі і не заначив про такі у додатках до апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, у зв`язку з порушенням вимог п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Суд звертає увагу, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 11.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/1875/26 від 11.06.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі № 914/3904/25 залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір" та докази надсилання копії скарги відповідачам.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В