ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4981/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство"
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 (суддя Ю.М. Щавинська, м. Одеса, повне рішення складено 20.05.2026)
у справі №916/4981/25
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство"
про стягнення 1 449 211,33 грн,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство", в якій просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1449211,33 грн, що складається з основного боргу у сумі 1192496,04 грн, 3 % річних у сумі 28629,12 грн, інфляційних втрат у сумі 64829,96 грн та пені у сумі 163256,21 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" основний борг у сумі 1192496,04 грн, 3% річних у сумі 28629,12 грн, інфляційні втрати у сумі 64829,96 грн, пеню у сумі 20000,00 грн та судовий збір у розмірі 17390,54 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Українське дунайське пароплавство" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд», в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 09.06.2026 за вх.№2360/26.
Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.№2361/26 від 09.06.2026) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026.
Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4981/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4981/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,
апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 у справі №916/4981/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4981/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран