Судові рішення

Ухвала № 137414280 у справі № 911/2317/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 911/2317/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Андрієнко В.В.

Справа№ 911/2317/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАндрієнко В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414280

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. Справа№ 911/2317/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2026

(повний текст рішення суду складено 27.03.2026)

у справі № 911/2317/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Садівницького товариства «Театральне»

до 1. Спілки об`єднань громадян «Садвничий масив «Круглик»

2. Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2»

про визнання правочину недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/2317/24 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення зборів представників Об`єднання громадських організацій «Садівничий масив «Круглик», що оформлені протоколом від 01.10.2022.

Визнано недійсним рішення зборів Ради об`єднання громадських організацій «Садівничий масив «Круглик», що оформлені протоколом від 01.10.2022.

Визнано недійсним правочин щодо розпорядження майном Об`єднання громадських організацій «Садівничий масив «Круглик» вчинений шляхом передачі майнових цінностей Громадській організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2» за Актом приймання передачі від 10.02.2023.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Громадська організація «Рада садівничого масиву «Круглик 2» через підсистему «Електронний суд» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2026 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2» у судовій справі № 911/2317/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Спаських Н.М., судді: Яценко О.В., Горбасенко П.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2» - залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

16.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 5 908,80 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 задоволено заяву суддів Спаських Н.М., Яценко О.В., Горбасенко П.В. про самовідвід.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2» у судовій справі № 911/2317/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 суддю Північного апеляційного господарського суду Кропивну Л.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Кропивної Л.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 справу № 911/2317/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Шапрана В.В., Буравльова С.І.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2» на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/2317/24 підлягає прийняттю до провадження вище визначеним складом колегії суддів та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 234, 258, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Громадської організації «Рада садівничого масиву «Круглик 2» на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/2317/24 та призначити розгляд на 15.07.26 о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Постанова № 139238834 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138257821 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136074879 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135886269 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135622155 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Рішення № 135218254 без тексту Господарський суд Київської області
03.03.2026 Ухвала № 134615583 без тексту Господарський суд Київської області
17.02.2026 Ухвала № 134158904 без тексту Господарський суд Київської області
02.02.2026 Ухвала № 133781700 без тексту Господарський суд Київської області
12.01.2026 Ухвала № 133284018 без тексту Господарський суд Київської області
26.12.2025 Ухвала № 132931196 без тексту Господарський суд Київської області
22.12.2025 Ухвала № 132827446 без тексту Господарський суд Київської області
08.12.2025 Ухвала № 132471971 без тексту Господарський суд Київської області
24.11.2025 Ухвала № 132082414 без тексту Господарський суд Київської області
07.11.2025 Ухвала № 131613181 без тексту Господарський суд Київської області
08.09.2025 Постанова № 131192503 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.08.2025 Ухвала № 129405064 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2025 Ухвала № 129374852 без тексту Господарський суд Київської області
09.06.2025 Постанова № 128520623 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 Ухвала № 127733116 без тексту Північний апеляційний господарський суд