ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2026 р. Справа№ 910/14312/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Скрипка І.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» - адвоката Киселиці Івана Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 (повний текст складено та підписано 20.04.2026)
у справі №910/14312/25 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»
про стягнення 2 010 528,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/14312/25 призначено на 22.06.2026 о 15 год. 00 хв.
14.06.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.06.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» - адвокатом Киселицею Іваном Юрійовичем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» - адвоката Киселиці Івана Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» - адвоката Киселиці Івана Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Розгляд справи №910/14312/25 призначено на 22.06.2026 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).
3. Розгляд справи №910/14312/25 провести в режимі відеоконференції.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» - Тимошенко Сергій Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» - адвокат Киселиця Іван Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Скрипка