Судові рішення

Ухвала № 137414601 у справі № 908/128/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 908/128/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Левшина Ганна Валеріївна.

Справа№ 908/128/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЛевшина Ганна Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414601

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.06.2026 м.Дніпро Справа №908/128/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)

суддів: Андрейчука Л.В., Віннікова С.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват»

про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2026 (суддя Науменко А.О., повний текст рішення підписано 20.03.2026) у справі №908/128/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват»

до відповідача Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 69248,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2026 у справі №908/128/26 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 40601,34 грн заборгованості, 4785,40 грн 3% річних, 23862,17 грн інфляційних втрат, 2662,40 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Запорізької області від 20.03.2026 у справі №908/128/26 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Віннікова С.В.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2026 у справі №908/128/26 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2026 у справі №908/128/26 залишено без змін.

15.06/2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 5 днів з дати отримання відповідної ухвали надати відповідні заперечення щодо заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Андрейчук

Суддя С.В. Вінніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138783066 Господарський суд Запорізької області
30.07.2026 Ухвала № 138610753 Господарський суд Запорізької області
27.07.2026 Ухвала № 138535548 Господарський суд Запорізької області
27.07.2026 Ухвала № 138500053 Господарський суд Запорізької області
21.07.2026 Судовий наказ № 138361453 Господарський суд Запорізької області
21.07.2026 Судовий наказ № 138361452 Господарський суд Запорізької області
21.07.2026 Судовий наказ № 138361450 Господарський суд Запорізької області
24.06.2026 Постанова № 137645885 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Постанова № 137223261 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135551083 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 Додаткове рішення № 135383745 без тексту Господарський суд Запорізької області
27.03.2026 Ухвала № 135188544 без тексту Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 Рішення № 134999360 без тексту Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 Ухвала № 133444472 без тексту Господарський суд Запорізької області