ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3554/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.А» м. Кривий Ріг
про стягнення неустойки у розмірі 47308грн80коп, процентів за користування коштами у розмірі 42295грн05коп
ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.А» про стягнення неустойки у розмірі 47308грн80коп, процентів за користування коштами у розмірі 42295грн05коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору постави від 18.02.2021 №159 щодо своєчасної поставки товару по специфікаціям №37 та №45.
Позивач повідомив, що за:
1) специфікацією №37:
- перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 190680грн (50% від вартості товару) платіжною інструкцією від 14.08.2024 №[номер приховано] на підставі пункту 5 специфікації №37 та рахунку відповідача від 07.08.2024 №74. Враховуючи пункт 4 специфікації №37, поставка товару мала бути здійснена у строк до 12.11.2024. Листом від 14.11.2024 №14/11-2 відповідач повідомив, що поставка товару планується 22.11.2024.
- перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 190680грн (50% від вартості товару) платіжною інструкцією від 19.11.2024 №[номер приховано]. Поставка товару мала бути здійснена у строк до 24.11.2024. Листом від 21.11.2024 №21/11-1 відповідач повідомив, що поставка товару планується 25.11.2024;
- згідно з видатковою накладною від 06.05.2025 №26 виконана поставка товару на суму 190680грн; згідно з видатковою накладною від 12.05.2025 №29 виконана поставка товару на суму 190680грн;
2) специфікацією №45:
- перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 105000грн (50% від вартості товару) платіжною інструкцією від 17.12.2024 №[номер приховано] на підставі пункту 7 специфікації №45 та рахунку відповідача №115 від 12.12.2024. Враховуючи пункт 5 специфікації №45, поставка товару мала бути здійснена у строк до 16.04.2025. Листом від 10.04.2025 №1004-1 відповідач повідомив, що товар готовий до відвантаження 16.04.2024;
- перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 105000грн (50% від вартості товару) платіжною інструкцією від 15.04.2025 №[номер приховано] (50% від вартості товару). Листом від 21.04.2025 №2104-1 відповідач повідомив, що поставка товару перенесена на травень 2025 року;
- згідно з видатковою накладною від 06.05.2025 №27 виконана поставка товару на суму 105000грн; згідно з видатковою накладною від 12.05.2025 №30 виконана поставка товару на суму 105000грн.
На підставі пунктів 7.3, 7.6 договору за порушення строків поставки товару позивач нарахував та заявив до стягнення:
1) неустойку у розмірі 8% від вартості непоставленого вчасно товару:
- за специфікацією №37 у розмірі 30508грн80коп;
- за специфікацією №45 у розмірі 16800грн;
2) проценти у розмірі 15% річних за користування коштами позивача, отриманими відповідачем в рахунок попередньої оплати, з дня попередньої оплати до дня фактичної поставки товару:
- за специфікацією №37 у розмірі 34831грн75коп. за період 14.08.2024 - 11.05.2025;
- за специфікацією №45 у розмірі 7463грн30коп. за період 17.12.2024 - 11.05.2025.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328грн. х 100=332800грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми у загальному розмірі 89603грн85коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.
З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.
3. Запропонувати відповідачу у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статей 184, 251 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Р.Г. Новікова