Судові рішення

Ухвала № 137415152 у справі № 908/2285/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 908/2285/25 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Горохов І.С.

Справа№ 908/2285/25
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяГорохов І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137415152

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 15/129/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 908/2285/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоржспецсплав" про участь в режимі відеоконференції в засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоржспецсплав" про відстрочення виконання судового рішення (ухвали суду) у справі № 908/2285/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі", 08141, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Кошова, буд. 122, прим. 57/6

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав", 69015, м. Запоріжжя, вул. Інженера Купера (Мінська), буд. 5

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

Ухвалою від 13.05.2026 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" в задоволенні заяви про компенсацію судових витрат повністю; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнив частково та присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" судовий збір за подання позовної заяви в сумі 15 240,00 грн, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову 1211,20 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 грн, витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи у розмірі 2340,00 грн.

26.05.2026 на виконання ухвали від 13.05.2026 суд видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" судового збору за подання позовної заяви, судового збору за подання заяви про забезпечення позову, витрат на професійну правничу допомогу, витрати, пов`язаних із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи.

Ухвалою від 12.06.2026 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоржспецсплав" про відстрочення виконання судового рішення (ухвали суду) у справі № 908/2285/25до розгляду, розгляд заяви призначив на 24.06.2026 о 10 год. 10 хв.

15.06.2026 від представника ТОВ "Запоржспецсплав", адвоката Корольова Д.О., суд отримав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформована у підсистемі 12.06.2026), в якій заявник просить суд надати можливість участі в засіданні по справі № 908/2285/25, призначеному на 24.06.2026 о 10 год. 10 хв., та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала...

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника ТОВ "Запоржспецсплав", адвоката Корольова Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоржспецсплав" адвоката Корольова Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоржспецсплав" адвоката Корольова Дмитра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні у справі № 908/2285/25, яке призначене на 24.06.2026 о 10 год. 10 хв., а також в наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.06.2026.

Суддя І. С. Горохов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Постанова № 137955442 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137687842 Господарський суд Запорізької області
12.06.2026 Ухвала № 137334981 Господарський суд Запорізької області
09.06.2026 Ухвала № 137223265 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137066802 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Судовий наказ № 136826387 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.05.2026 Ухвала № 136826385 без тексту Господарський суд Запорізької області
28.04.2026 Ухвала № 136043899 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 Ухвала № 131906759 без тексту Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 Ухвала № 131534322 без тексту Господарський суд Запорізької області
30.10.2025 Ухвала № 131534320 без тексту Господарський суд Запорізької області
30.10.2025 Ухвала № 131423538 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 Ухвала № 131032502 без тексту Господарський суд Запорізької області
03.10.2025 Ухвала № 130707166 без тексту Господарський суд Запорізької області
12.09.2025 Ухвала № 130157271 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.09.2025 Ухвала № 130094786 без тексту Господарський суд Запорізької області
08.09.2025 Ухвала № 130024053 без тексту Господарський суд Запорізької області
29.08.2025 Ухвала № 129926068 без тексту Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 Ухвала № 129926045 без тексту Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 Ухвала № 129741826 без тексту Господарський суд Запорізької області