Справа № 909/100/26
У Х В А Л А
16.06.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Зеленської сільської ради, адвоката Манченко О. В. (вх. № 11345/26 від 15.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Керівника Косівської окружної прокуратури
(вул. Шевченка, буд. 39, м. Косів, Косівський район,
Івано-Франківська область, 78600)
в інтересах держави в особі:
Івано-Франківської обласної ради
(вул. М. Грушевського буд. 21, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76004)
до відповідача: Зеленської сільської ради
(с. Зелене, Верховинський район,
Івано-Франківська область, 78730)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Верховинська районна рада Івано-Франківської області
(вул. І. Франка, буд. 20, селище Верховина, Верховинський
район, Івано-Франківська область, 78700)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Верховинський районний лісгосп
(вул. І. Франка, буд. 58, селище Верховина, Верховинський
район, Івано-Франківська область, 78700)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
(вул. Академіка Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)
про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок та витребування земельних ділянок із незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Керівника Косівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради до відповідача Зеленської сільської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Верховинська районна рада Івано-Франківської області, Верховинський районний лісгосп та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок та витребування земельних ділянок із незаконного володіння.
Ухвалою від 11.06.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 19.06.2026.
15.06.2026 за вх. № 11345/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Зеленської сільської ради, адвоката Манченко О. В., надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/100/26.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Беручи до уваги наявність у представника відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь представника Зеленської сільської ради, адвоката Манченко О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника Зеленської сільської ради, адвоката Манченко О. В. (вх. № 11345/26 від 15.06.2026) про участь у судовому засіданні по справі № 909/100/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Провести судове засідання, яке призначене на 19.06.2026 об 11:00 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 16.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Михайлишин