ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.06.2026 Справа № 910/4634/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерські Вежі"
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/4634/25 до Господарського суду міста Києва.
10.06.2026 ОСОБА_1 подав суду клопотання про залишення без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини, а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства.
Враховуючи викладене, за наявності відповідної заяви позивача, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку розділу IV ГПК України.
Суддя О. М.Ярмак