Судові рішення

Ухвала № 137415930 у справі № 754/10797/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 754/10797/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Буша Н. Д.

Справа№ 754/10797/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяБуша Н. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137415930

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження 2-з/754/68/26

Справа № 754/10797/26

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання адміністративного позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло заява представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання адміністративного позову.

Заява обґрунтована тим, що 02 вересня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову №761 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у розмірі 17 000 грн. На підставі зазначеної постанови старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві відкрито виконавче провадження №76679152 від 05.12.2024 року щодо примусового виконання вказаної постанови. Відповідач не погоджується із зазначеною постановою та має намір звернутися до суду з адміністративним позовом про визнання її протиправною та скасування. Наразі існує реальна загроза примусового виконання оскаржуваної постанови, накладення арешту на банківські рахунки ОСОБА_1 , списання коштів та звернення стягнення. Крім того, ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Статтею 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Статтею 152 КАС України встановлено зміст та форму заяви про забезпечення позову. Так, частиною 1 визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.1 статті 153 КАС України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Стаття 154 КАС України визначає порядок розгляду заяв про забезпечення позову - заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову та підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Заявник в своїй заяві зазначає про намір подачі до суду позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 02.09.2024 року, що дає підстави для задоволення заяви, оскільки предмет майбутнього позову є співмірним та взаємопов`язаний зі вказаним способом забезпечення позову, а тому невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист прав позивача, за захистом яких він буде звертатись до суду.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 248, 294, 295 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання адміністративного позову - задовольнити.

Забезпечити майбутній адміністративний позов ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови №761 від 02.09.2024 року.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №76679152, відкритому Дніпровським ВДВС у м. Києві на підставі постанови №761 від 02.09.2024 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Заборонити органам державної виконавчої служби вчиняти будь-які виконавчі дії у виконавчому провадженні №76679152, у тому числі накладати арешт на рахунки заявника, звертати стягнення на його кошти та грошове забезпечення військовослужбовця.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 16.06.2026 року.

Суддя Н.Д.Буша

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138995633 Деснянський районний суд міста Києва