Справа № 758/9291/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
15 червня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови №342 від 27.05.2026 року
У С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом - відповідач), про визнання протиправною та скасування постанови №342 від 27.05.2026 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
При цьому, позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
З урахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 160 КАС Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки, позивач вказує, що зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 342 від 20.05.2026 року, вбачається, що протокол містить лише припущення посадової особи без належного документального підтвердження викладених обставин, в той час, коли ІНФОРМАЦІЯ_2 мали можливість отримати персональні дані призовника/військовозобов`язаного з державних електронних реєстрів. Водночас до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме, військово-облікові дані позивача, які зберігаються в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, доступних позивачу на підтвердження підстав свого позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови №342 від 27.05.2026 року - залишити без руху;
Встановити позивачеві 10-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків;
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду та повернута позивачу;
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк