Судові рішення

Ухвала № 137416844 у справі № 285/1694/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 285/1694/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шалота К. В.

Справа№ 285/1694/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШалота К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137416844

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 285/1694/26 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А.В.

Категорія 38 Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", в інтересах якого діє представник Жилко Тетяна Володимирівна (далі - представник позивача), на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

1. 11 червня 2026 року представника позивача надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2026 року у справі №285/1694/26.

2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

3. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", в інтересах якого діє представник Жилко Тетяна Володимирівна, на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2026 року у справі № 285/1694/26.

2. Витребувати з Звягельського міськрайонного суду Житомирської області матеріали справи № 285/1694/26.

3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Шалота

Судді О.С. Коломієць

О.Б. Талько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138223731 Житомирський апеляційний суд
19.05.2026 Рішення № 136711635 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
21.04.2026 Ухвала № 135913243 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
25.03.2026 Ухвала № 135314219 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області