Судові рішення

Ухвала № 137416852 у справі № 285/6553/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 285/6553/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 285/6553/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137416852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №285/6553/25 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.

Категорія 39 Доповідач Панкеєва В. А.

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Григорусь Н.Й.,

Галацевич О.М.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - адвоката Муравського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №285/6553/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09 березня 2026 року,

встановив:

12 червня 2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - адвокат Муравський Володимир Володимировичподав до Житомирського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п.2 розділу II Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Пунктами 1, 2 розділу III Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до вказаних положень, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливе лише за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю осіб, зареєстрованих в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України. В іншому порядку технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачено.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - адвоката Муравського Володимира Володимировичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 18 червня 2026 року та усі наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Муравським Володимиром Володимировичем власних технічних засобів.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - адвоката Муравського Володимира Володимировича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді Н.Й. Григорусь

О.М. Галацевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Постанова № 137500609 Житомирський апеляційний суд
18.06.2026 Постанова № 137500606 Житомирський апеляційний суд
16.04.2026 Ухвала № 135760896 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.04.2026 Ухвала № 135760895 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135537731 без тексту Житомирський апеляційний суд
09.03.2026 Рішення № 134665461 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
17.02.2026 Ухвала № 134126127 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
28.01.2026 Ухвала № 133801279 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
26.01.2026 Ухвала № 133611022 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
09.01.2026 Ухвала № 133185969 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
16.12.2025 Ухвала № 132604291 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
01.12.2025 Ухвала № 132231032 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області