ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1712/26 Номер провадження 22-ц/814/3434/26 Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н. П. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Панченка О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Національної академії Служби безпеки України - Кійко Тетяни Миколаївни на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 травня 2026 року у справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
03 червня 2026 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Національної академії Служби безпеки України - Кійко Тетяни Миколаївни на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 травня 2026 року.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,
ухвалила:
Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області матеріали цивільної справи № 524/1712/26 за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвалу для виконання надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.О. Панченко