Судові рішення

Ухвала № 137417129 у справі № 712/15098/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 712/15098/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Карпенко О. В.

Справа№ 712/15098/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяКарпенко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137417129

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1512/26 Справа № 712/15098/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргупредставника Державної казначейської служби України - Яроша Сергія Васильовича на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України, Першого відділу державної казначейської служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України, Першого відділу державної казначейської служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення незаконно стягнутих коштів та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 травня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 зайво стягнуті кошти в розмірі 1275,00 грн та 5000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Державної казначейської служби України - Ярош С.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 09 червня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2026 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1996,80 грн.

На виконання зазначеної ухвали суду, представник Державної казначейської служби України - Ярош С.В. 12 червня 2026 року через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 11 червня 2026 року № 1086 про сплату судового збору у розмірі 1996,80 грн.

В апеляційній скарзі представник Державної казначейської служби України - Ярош С.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 травня 2026 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов до електронного кабінету Державної казначейської служби України 15 травня 2026 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду ухвалено без виклику сторін 01 травня 2026 року. Повний текст судового рішення судом складено 11 травня 2026 року.

Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 09 червня 2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку на її подання, а відтак строки на оскарження рішення суду першої інстанції не пропущені та відповідно поновленню не підлягають.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України - Яроша Сергія Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України - Яроша Сергія Васильовича на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України, Першого відділу державної казначейської служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Ю.В. Сіренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139931036 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139931035 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138448298 Черкаський апеляційний суд
22.07.2026 Постанова № 138448297 Черкаський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137417131 Черкаський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137228209 Черкаський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137113652 Черкаський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137113639 Черкаський апеляційний суд
01.05.2026 Рішення № 136185060 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
15.04.2026 Рішення № 136535058 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
07.11.2025 Ухвала № 131631200 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси