Судові рішення

Ухвала № 137417391 у справі № 915/1595/24 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 915/1595/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Давченко Т. М.

Справа№ 915/1595/24
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяДавченко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137417391

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про грошові вимоги

кредитора до боржника

16 червня 2026 року Справа № 915/1595/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України

про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 776586,00 грн

у справі № 915/1595/24

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДОРБУДПОСТАЧ"

ліквідатор: арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОРБУДПОСТАЧ" (ТОВ "АВТОДОРБУДПОСТАЧ").

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2025 боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

10.06.2026 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (від 11.06.2026 за вх. № 8642/26) Антимонопольного комітету України (далі - АМКУ) про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 776586,00 грн, а також 5324,80 грн сплата судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Разом з тим, указану заяву подано суду після сплину строку, указаного у ст. 45 КУзПБ. Відповідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява Антимонопольного комітету України відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Антимонопольного комітету України про грошові вимоги кредитора до боржника та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Антимонопольного комітету України про грошові вимоги кредитора до боржника.

2. Розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні 07 липня 2026 року о 15:15.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

3. Зобов`язати ліквідатора завчасно надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: 1) за допомогою сервісу "Електронний суд"; 2) засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138445454 Господарський суд Миколаївської області
09.07.2026 Ухвала № 138074676 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2026 Ухвала № 138110383 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 Постанова № 136387845 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Рішення № 136200520 без тексту Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 Рішення № 136148609 без тексту Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 Ухвала № 135886154 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135123443 без тексту Господарський суд Миколаївської області
24.03.2026 Ухвала № 135079915 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648346 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134539530 без тексту Господарський суд Миколаївської області
02.03.2026 Ухвала № 134453353 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 Ухвала № 134344842 без тексту Господарський суд Миколаївської області
10.02.2026 Рішення № 134233743 без тексту Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 Ухвала № 133587711 без тексту Господарський суд Миколаївської області
16.12.2025 Ухвала № 132643848 без тексту Господарський суд Миколаївської області
09.12.2025 Ухвала № 132429688 без тексту Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 Ухвала № 132277719 без тексту Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 Ухвала № 132195033 без тексту Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 Ухвала № 131646180 без тексту Господарський суд Миколаївської області