ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1848/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком»
про стягнення коштів 6 291 605,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком» про стягнення 6 291 605,42 гривень, у тому числі: основний борг в розмірі 3 739 890,00 гривень, інфляційні втрати у розмірі 635 752,89 грн., три проценти річних у розмірі 174 237,89 грн. та пеня в розмірі 1 741 724,64 грн.
Позов обґрунтовано тим, що між Державним підприємством «Дослідне господарство «Пархомівське» Інституту овочівництва і баштанництва НААН України» та ТОВ «Інтер-Ком» укладено договір поставки № 22-04-24 від 22.04.2024, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу мінеральні добрива на загальну суму 3 739 890,00 грн, що підтверджується видатковими накладними та зареєстрованими податковими накладними. Позивач зазначає, що відповідач прийняв поставлений товар та використав податковий кредит за відповідними податковими накладними, однак у встановлений договором строк до 31.10.2024 його вартість не оплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 3 739 890,00 грн. Незважаючи на направлення претензії від 12.03.2026, відповідач оплату не здійснив та листом від 10.04.2026 заперечив наявність заборгованості. Посилаючись на умови договору поставки, позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 3 739 890,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 635 752,89 грн, 3 % річних у розмірі 174 237,89 грн та пеню у розмірі 1 741 724,64 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію зазначеної ухвали доставлено 01.06.26 о (б) 15:15 до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 01.06.2026.
Суд зазначає, що останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви встановленого судом було 11.06.2026.
Станом на 16.06.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
В ч. 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення йому позовної заяви
Позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" та додані до неї документи надійшли до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд", тому за допомогою поштового відправлення вони не повертаються.
Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву Державному підприємству "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мужичук Ю.Ю.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).