Судові рішення

Ухвала № 137418154 у справі № 922/922/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 922/922/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Кононова О.В.

Справа№ 922/922/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяКононова О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137418154

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/922/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією ФОП Власенко О.А. арбітражного керуючого Гриценка І.П. (вх. № 14221 від 11.06.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/922/26

за заявою ФОП Власенко Оксани Анатоліївни

до ФОП Власенко Оксани Анатоліївни

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Власенко Оксана Анатоліївна звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича.

У своїй заяві та доданих до неї документах Власенко О.А. зазначала про те, що вона є фізичною особою - підприємцем, працевлаштована, має прострочені зобов`язання перед 1 кредитором ГУ ДПС у Полтавській області на загальну суму 9 854 469,87 грн.; має у власності майно, якого недостатньо для погашення вимог кредитора.

Крім того, Власенко О.А. надала заяву арбітражного керуючого Гриценка І.П. про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією, а також договір про надання послуг арбітражного керуючого від 23.02.2026, укладений із арбітражним керуючим Гриценко І.П.

Ухвалою від 06.05.2026 серед іншого судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Власенко Оксани Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Власенко Оксани Анатоліївни арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013) та призначено проведення попереднього судового засідання на "16" червня 2026 р. о(б) 13:40 год.

11.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка І.П. надійшла заява (вх. № 14221), про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши наведену вище заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка І.П. (вх. № 14221 від 11.06.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/922/26, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/922/26, за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка І.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією ФОП Власенко О.А. арбітражного керуючого Гриценка І.П. (вх. № 14221 від 11.06.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/922/26.

Судові засідання у справі № 922/922/26 проводити за участю керуючого реструктуризацією ФОП Власенко О.А. арбітражного керуючого Гриценка І.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - керуючому реструктуризацією ФОП Власенко О.А. арбітражному керуючому Гриценку І.П.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Гриценку І.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.06.2026.

Суддя Кононова О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140655897 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Ухвала № 139979265 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139930365 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139923856 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139082829 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137961303 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137648234 Господарський суд Харківської області
16.06.2026 Ухвала № 137498339 Господарський суд Харківської області
16.06.2026 Ухвала № 137418234 Господарський суд Харківської області
15.06.2026 Ухвала № 137374313 Господарський суд Харківської області
15.06.2026 Ухвала № 137374310 Господарський суд Харківської області
10.06.2026 Ухвала № 137275782 Господарський суд Харківської області
10.06.2026 Ухвала № 137275780 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 Ухвала № 137275697 Господарський суд Харківської області
06.05.2026 Ухвала № 136469927 без тексту Господарський суд Харківської області
06.05.2026 Ухвала № 136318272 без тексту Господарський суд Харківської області
20.04.2026 Ухвала № 135804281 без тексту Господарський суд Харківської області
08.04.2026 Ухвала № 135589216 без тексту Господарський суд Харківської області
24.03.2026 Ухвала № 135155623 без тексту Господарський суд Харківської області