490/7260/24
н\п 2/490/195/2026
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності зупинити до вступу у справу правонаступника померлого ОСОБА_1 .
04 червня 2026 року від представника ОСОБА_3 (дружини померлого ОСОБА_1 ) - адвоката Корець Сергія Валерійовича надійшла заява про поновлення провадження та залучення ОСОБА_3 в якості позивача замість померлого ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 .
Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід замінити позивача
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності
Залучити до участі в даній справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити судове засідання на 24.09.2026 р. на 12.00 годин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя