Єдиний унікальний номер 175/7850/26
Провадження № 2/175/2317/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з клопотанням відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд цивільної справи призначено з повідомленням (викликом) сторін на 13 годину 45 хвилин 17 червня 2026 року.
Разом з тим, від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка призначена на 13 годину 45 хвилин 17 червня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу ОСОБА_1 необхідно попередньо перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції.
Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Васюченко