Судові рішення

Ухвала № 137421269 у справі № 344/6123/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 344/6123/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Бабій О. М.

Справа№ 344/6123/26
СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
СуддяБабій О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137421269

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 344/6123/26

Провадження № 2/344/4566/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Семенюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з 30 березня 2026 року перебуває наведена цивільна справа.

Сторони в судові засідання не з`являються.

06 квітня 2026 року та 15 травня 2026 року представник позивачки подав заяви в яких зазначив, що просить розгляд справи проводити без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

В позовній заяві позивачка просить стягувати з відповідача аліменти та посилається на статті Сімейного кодексу України, які регулюють стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Тому не зрозуміло, які саме аліменти просить стягувати позивачка, на неповнолітню дитину чи повнолітню дитину, яка продовжує навчання, для вирішення справи є необхідними особисті пояснення позивачки чи її представника.

Тому з метою уникнення формалізму при вирішенні даного спору, та повного, всебічного з`ясування дійсних причин звернення до суду, слід викликати позивачку у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Також суд роз`яснює позивачці її право брати участь у судовому засіданні за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, це дасть можливість суду з`ясувати вимоги позивачки, задати їй ряд питань, що стосуються обставин справи та прийняти законне, обґрунтоване та справедливе рішення

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 128, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на 07 липня 2026 року о 15:00 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140176504 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.04.2026 Ухвала № 135404972 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області