Судові рішення

Ухвала № 137422954 у справі № 953/10680/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 953/10680/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Кіндер В. А.

Справа№ 953/10680/25
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяКіндер В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137422954

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/10680/25

н/п 2/953/576/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Кіндера В.А., за участі секретаря судового засідання Меренкової К.Г., розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київсього районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Справа призначалася до слухання, але відповідач, його представник до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндер В.А

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Рішення № 137568105 Київський районний суд м. Харкова
15.06.2026 Рішення № 137422955 Київський районний суд м. Харкова
13.03.2026 Ухвала № 134837412 без тексту Київський районний суд м. Харкова
15.01.2026 Ухвала № 133329344 без тексту Київський районний суд м. Харкова
28.10.2025 Ухвала № 131315062 без тексту Київський районний суд м. Харкова
13.10.2025 Ухвала № 130933195 без тексту Київський районний суд м. Харкова