Судові рішення

Ухвала № 137423716 у справі № 522/4228/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 522/4228/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Шаньшина М. В.

Справа№ 522/4228/26 (у рішенні: 522/4228/26-Е)
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяШаньшина М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137423716

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 522/4228/26-Е

Провадження № 2/496/3255/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області на підставі ухвали від 24.03.2026 року з Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів.

Позивач, в особі представника, звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 року цивільна справа № 522/4228/26-Е була передана на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Шаньшиній М.В.

У зв`язку з наявними недоліками у позовній заяві, суд ухвалою від 05 травня 2026 року залишив позовну заяву без руху.

В наданий судом строк позивач усунув недоліки позову.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справа є малозначною, ціна позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому суд зазначає, що виходячи з положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи має бути проведений з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявоюГоловного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2026 року о 12.30 годині в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 8, з викликом сторін, про що їх повідомити.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138992419 Біляївський районний суд Одеської області
05.05.2026 Ухвала № 136269304 без тексту Біляївський районний суд Одеської області
24.03.2026 Ухвала № 135107201 без тексту Приморський районний суд м. Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 20987385. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг