Справа № 671/1063/26
Провадження № 2/671/965/2026
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі
відеоконференції
15 червня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О. розглянувши клопотання представника відповідача акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Щур Юлії Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зняття арешту та скасування запису про обтяження речових прав на нерухоме майно, встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зняття арешту та скасування запису про обтяження речових прав на нерухоме майно, встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку.
Підготовче судове засідання щодо розгляду вищевказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження призначено на 29 червня 2026 року на 11:00 год.
12.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях, у тому числі у судовому засіданні, яке призначене на 29.06.2026 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивує територіальною віддаленістю місця знаходження представника відповідача від суду та воєнним станом на території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з аб. 1 ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача - адвокату Щур Юлії Дмитрівні (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) взяти участь у підготовчому судовому засіданні 29 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних підготовчих та судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зняття арешту та скасування запису про обтяження речових прав на нерухоме майно, встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою «Онлайн сервісу відеозв`язку - ВКЗ», за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити представнику відповідача для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров