УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/1124/25
провадження № 22-ц/4809/1095/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи заапеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2026 року у складі головуючого судді Шинкаренко І. П.
УСТАНОВИВ:
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2026 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 126 266 грн 35 коп., у відшкодування моральної шкоди 50 000 грн 00 коп.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 витрати понесені на проведення експертизи у розмірі 4 000 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 435 грн 53 коп.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в інтересах якого діє ОСОБА_2 , оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2026 року.
25 травня 2026 року справу призначено до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 18 червня 2026 року, про що постановлено відповідну ухвалу.
13 червня 2026 року через систему Електронний Суд до Кропивницького апеляційного суду від представника відповідача - Савченка Г.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст. 212 ЦПК України).
Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 18 червня 2026 року, а також усі наступні судові засідання у цій справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - Савченка Геннадія Олександровича, який зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту та оскарженню не підлягає.
Cуддя Кропивницького
апеляційного суду С. М. Єгорова