Судові рішення

Ухвала № 137425929 у справі № 646/6544/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 646/6544/24. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 646/6544/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137425929

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

15 червня 2026 року

м. Харків

справа № 646/6544/24

провадження № 22-ц/818/4784/26

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 12 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського округу Ганшина Олена Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕЛІТА», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання набутого за час спільного проживання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та рішень про державну реєстрацію прав на майно, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Основ`янського районного року м. Харкова від 12 травня 2026 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 .

На вказане судове рішення, 08 червня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подава апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин цивільна справа № 646/6544/24 підлягає витребуванню з Основ`янського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 12 травня 2026 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Основ`янського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/6544/24 у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 12 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського округу Ганшина Олена Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕЛІТА», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання набутого за час спільного проживання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та рішень про державну реєстрацію прав на майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137971724 Харківський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137971722 Харківський апеляційний суд
04.06.2026 Рішення № 137122759 Основ’янський районний суд міста Харкова
04.06.2026 Рішення № 137122755 Основ’янський районний суд міста Харкова
12.05.2026 Рішення № 136455289 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
16.12.2025 Ухвала № 132634874 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
09.09.2024 Ухвала № 121542476 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
03.09.2024 Ухвала № 121372985 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
27.06.2024 Ухвала № 120045833 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
25.06.2024 Ухвала № 120045829 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
17.06.2024 Ухвала № 119859267 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
14.06.2024 Ухвала № 119859266 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова