ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8828/26 Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/917/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 червня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що копію оскаржуваної ухвали доставлено до електронного кабінету 23 травня 2026 року.
В силу положення ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що з оскаржуваним судовим рішенням, скаржник ознайомився 05 травня 2026 року.
З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга у цій справі подана на ухвалу суду, яка зазначена у п.6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, тому вона апеляційним судом розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити та поновити Товариствау з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/8828/26.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
М.В. Хома