Судові рішення

Ухвала № 137427933 у справі № 240/21944/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 240/21944/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Токарева Марія Сергіївна.

Справа№ 240/21944/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяТокарева Марія Сергіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137427933

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/21944/25

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Позивач, серед іншого, просить:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кожні 30 днів виплати, відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам (відповідні зміни до Порядку внесено наказом Міноборони від 21.05.2024 № 339, який набув чинності 5 червня 2024 року, але застосовується з 01.04.2024);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за кожні 30 днів виплати, відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам (відповідні зміни до Порядку внесено наказом Міноборони від 21.05.2024 № 339, який набув чинності 5 червня 2024 року, але застосовується з 01.04.2024).

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частин 1, 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази по справі.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1

- належним чином засвідчені копії бойових наказів (бойові розпорядження) командира Військової частини НОМЕР_1 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з серпня 2024 року по липень 2025 року;

- належним чином засвідчені копії рапортів командира про безпосередню участь у бойових діях та виписку з журналу бойових дій або бойове донесення щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з серпня 2024 року по липень 2025 року;

- належним чином засвідчені копії рапортів (донесення) командира підрозділу (групи) про виконання бойових (спеціальних) завдань щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 )за період з серпня 2024 року по липень 2025 року.

Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.С. Токарева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Рішення № 139942991 Житомирський окружний адміністративний суд
17.09.2025 Ухвала № 130316467 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд