Судові рішення

Ухвала № 137428382 у справі № 280/5771/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 280/5771/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Конишева Олена Василівна.

Справа№ 280/5771/26
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяКонишева Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137428382

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

15 червня 2026 року Справа № 280/5771/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), діє у складі: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 (Кабінет №2), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Військової частини НОМЕР_3 (у ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) діє у складі: ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 1), Військової частини НОМЕР_3 (у ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (далі - відповідач 1), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині мобілізації та призову на військову службу ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини № НОМЕР_5 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 відновити у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо ОСОБА_1 про його статус особи, яка «Виключена з військового обліку».

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд зазначає наступне.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 280/5771/26.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) та буде розглянута протягом розумного строку, але не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену:

копію Наказу начальника ТЦК та СП щодо призову за мобілізацією та направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виданого у період з 09 по 13 травня 2026 року а також документи, на підставі яких ОСОБА_1 було взято на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_6 (Машівка); та копію довідки (висновок) про проходження ОСОБА_1 ВЛК 10.05.2026 року;

відомості документи (витяги з журналу обліку, копії розпоряджень тощо), що стали правовою підставою для постановки позивача на облік та зміни статусу ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (системі «Оберіг») з «Виключений з військового обліку» на " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та згодом «Знятий з військового обліку».

Витребувати у Військової частини № НОМЕР_3 належним чином засвідчену копію Наказу командира військової частини (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до списків особового складу військової частини та взяття на всі види забезпечення, виданого у період з 09 по 14 травня 2026 року.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку неподання ним відзиву проти позову, справа буде розглянута за наявними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КАС України за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.В.Конишева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 139023824 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137692252 Запорізький окружний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137354914 Запорізький окружний адміністративний суд