ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 червня 2026 року Справа № 280/4233/26 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення індексації моєї пенсії по інвалідності із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Лист №12265-9630/С-02/8-0800/26 від 19.03.2026) щодо відмови у проведенні індексації моєї пенсії по інвалідності із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення вказаної пенсії;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити індексацію моєї пенсії по інвалідності із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки (10846,37 грн.), з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197 (з 01 березня 2023 року), 1,0796 (з 01 березня 2024 року), 1,115 (з 01 березня 2025 року) та 1,121 (з 01 березня 2026 року) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, починаючи з 01 березня 2023 року.
Ухвалою суду від 11.05.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 19.05.2026 позовну заяву повернуто позивачу в частині позовних вимог за період з 01.03.2023 по 04.11.2025 включно.
Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2026 у справі №280/4233/26, згідно якої витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу №280/4233/26.
За змістом ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2026 у справі №280/4233/26, позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2026, якою позовну заяву в частині позовних вимог з 01.03.2023 по 04.11.2025 включно повернуто позивачу.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
У відповідності до підпункту 15.11 пункту 15 розділу «Перехідні положення» КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Згідно з підпунктом 15.13 пункту 15 розділу «Перехідні положення» КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на викладене, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви в частині позовних вимог (п.3 ч.1 ст.294 КАС України), наявні підстави для зупинення провадження у справі в силу вимог підпункту 15.13 пункту 15 розділу «Перехідні положення» КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 294, підпунктами 15.11, 15.13 розділу «Перехідні положення» КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №280/4233/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2026 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог та повернення матеріалів адміністративної справи №280/4233/26 до Запорізького окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №280/4233/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - направити до Третього апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова