Судові рішення

Ухвала № 137429144 у справі № 340/3799/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 340/3799/26 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя К.М. ПРИТУЛА.

Справа№ 340/3799/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяК.М. ПРИТУЛА
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137429144

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3799/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос Актив» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронос Актив» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 27.05.2026 року №0[телефон приховано], яким ТОВ «Кронос Актив» (код ЄДРПОУ 38164324) зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в декларації за вересень 2019 року на суму 113 947,00 грн та в декларації за серпень 2019 року на суму 60 560,00 грн, всього в сумі 174 507,00 грн, у зв`язку з встановленими порушеннями п. 44.1, ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 27.05.2026 року №0[телефон приховано], яким ТОВ «Кронос Актив» (код ЄДРПОУ 38164324) збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 2 997 228,00 грн (з яких 2 759 829,00 грн основна сума та 237 399,00 грн штрафні санкції; за податковими зобов`язаннями за 2019 рік в сумі 949 594,00 грн; за 2020 рік в сумі 1 065 196,00 грн; за 2021 рік в сумі 745 039,00 грн);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 27.05.2026 року №0[телефон приховано], яким ТОВ «Кронос Актив» (код ЄДРПОУ 38164324) збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 2 096 420,00 грн (з яких 1 677 136,00 грн основна сума та 419 284,00 грн сума штрафних санкцій).

Розгляд справи призначено на 08 липня 2026 року.

Представник позивача подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи, призначеної на 08 липня 2026 року о 09:30 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання №1, 7-й поверх) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140317880 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140109216 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139638220 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139223769 Третій апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138555637 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138126217 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137355175 Кіровоградський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38164324. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг