КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2026 року справа № 340/1196/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Центр) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2026 року Центр звернувся до суду зі заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про її повернення без розгляду з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Центр таких доказів не надав.
Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Ненаправлення копії заяви з додатками ОСОБА_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 унеможливлює розгляд.
Отже, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, належить повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ