ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/19434/25
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
16 червня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» (45401, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 20; код ЄДРПОУ 33273907) до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 44045187) з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.04.2025 №150/33-00-07-01, прийняте на підставі висновків акта документальної планової виїзної перевірки від 24.03.2025 №97/33-00-07-01/33273907 Західним міжрегіональним управлінням по роботі з великими платниками податків.
Ухвалою суду від 18.12.2025 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА». У задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.
Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задоволено.
Залишено без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Повернуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» (45401, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 20; код ЄДРПОУ 33273907) сплачений судовий збір у сумі 30280,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції №52106679 від 24.09.2025.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду, постановлену у справі №380/19434/25, - без змін.
Постановою Верховного Суду від 21.05.2026 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2026 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа надіслана Верховним Судом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 11.06.2026, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі за вхідним №50321.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2026 справа розподілена до провадження судді Сподарик Н.І.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
За наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.12, 31, 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 07 липня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Відповідачу надати відзив на позов.
Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна