Справа № 128/3769/24
Провадження № 22-ц/801/1470/2026
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
16 червня 2026 року Справа № 128/3769/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
отримавши заяви від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання апеляційної скарги адвоката Галіциної Віри Валеріївни в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2026 року,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа.
15 червня 2026 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшли заяви (вхідний № 2145) від користувача «Ш.Гребельська с\р » від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання апеляційної скарги.
Дослідивши подану заяву, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із ч. 8 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Натомість як вбачається, подані від імені відповідача та третьої особи заяви не сформовані в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», а надійшли на електронну адресу Вінницького апеляційного суду до того ж без накладення електронного підпису.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.
Отже, подані від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяви без підпису у передбаченому процесуальним законом порядку слід повернути особам, що їх подали, без розгляду.
Керуючись ст. 43, 183 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Подані від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви про визнання апеляційної скарги адвоката Галіциної Віри Валеріївни в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2026 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський