Справа №592/764/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т. В.
Номер провадження 22-ц/816/2411/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.
Категорія - 60
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Сізова Д.В., Нестеренка М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 травня 2026 року в цивільній справі № 592/764/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Додано копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для направлення сторонам по справі.
В апеляційній скарзі наявне клопотання про визнання причин попуску строків для надання додаткових доказів поважними, та прийняти додані до апеляційної скарги документи, а саме: договір-замовлення від 30.11.2022, 30.11.2022, 16.06.2025, 16.06.2025 ( з квитанцією сплати); заявки замовлення поховального одягу; заявки на замовлення ритуального транспорту; угоди №1-01-2026 від 12.01.2025; платіжні інструкції від 12.01.2026; квитанції від 09.12.2025, 13.01.2026.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 травня 2026 року в цивільній справі № 592/764/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (ап. скарга).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з додатками надіслати ОСОБА_2 , Сумській міській державній нотаріальній конторі Сумської області (ап. скарга).
Встановити строк для надання заперечення щодо заявлених вимог скаржниці з приводу долучення нею додаткових доказів, протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - О.М. Черних
Судді: Д.В. Сізов
М.В. Нестеренко