Справа № 159/3339/26
Провадження № 2-о/159/138/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Дубівської сільської ради Волинської області (45031, Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 72), про усиновлення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про усиновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) такі справи розглядаються у порядку окремого провадження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України):
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Слід звернути увагу, що заява про усиновлення підписана і подана до суду ОСОБА_1 , відповідно саме останній мав підтверджувати відповідність копій письмових доказів своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, однак до заяви додані копії доказів, які посвідчені ОСОБА_2 .
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заявнику необхідно усунути вказані вище недоліки, подавши заяву та додатки без недоліків зазначених вище.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Дубівської сільської ради Волинської області, про усиновлення, про що повідомити заявника і надати десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Попередити заявника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Я.Смалюх