Справа № 159/2554/26
Провадження № 2/159/1966/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 червня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (далі - ТзОВ «Іннова-Нова», товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №[номер приховано] від 02.03.2025 в сумі 48912 грн.
Позовна заява підписана представником овариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» Андрущенком М.В.
Ухвалою від 28.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху.
Зокрема суд вказав, що відповідно до ч.7 ст.175 ЦПК України (із внесеними змінами, які набрали чинності 24.04.2026), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
В силу ч.8 ст.177 ЦПК України (із внесеними змінами, які набрали чинності 24.04.2026), у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
За матеріалами позовної заяви ТзОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду із вимогою про стягнення з відповідача кредитної заборгованості (грошових коштів), проте представником в порушення вимог ч.5 ст.175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача та не долучено документ, що підтверджує наявність у позивача такого рахунку в банку.
Суд встановив позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції і зазначення реквізитів рахунку позивача та долучення документу, що підтверджує наявність такого рахунку в банку.
Позивач та його представник, кожен зокрема, отримали ухвалу суду про залишення позову без руху в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 29.05.2026.
У визначений в ухвалі строк - 10 днів недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на 16.06.2026 позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, в зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 16.06.2026.
Суддя Т. В. Денисюк